【Pelletclub E-mail News◇2017.06.15◇No.145】を配信しました。

なお、前号（E-News No.144◇2017.05.15◇）は、こちらから。

※ 当会のWEBに掲載するE-Newsの添付ファイルについては、最新号が配信された段階で、前号のファイルをアップします。なお、当会会員宛に配信してい るE-Newsには、ファイルを添付して配信しております。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
        Pelletclub E-mail News   ◇   2017.6.15   ◇   No.145
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

先日、熱心な会員さんからペレットモニターキャンペーンに関してご意見をいた
だきました。その意見を要約すると「モニターからのコメントがウェブに掲載さ
れるようになったが、ペレットクラブとしての解説が付属していないので理解に
苦しむ」という内容でした。

以前にも書きましたが、このキャンペーンはペレット燃料を「ユーザー自らが評
価する」という点が重要で、生産者の自己満足ではなく、また我々のような団体
による試験や認証でもなく、実際に使用した感想である点に面白みがあると考え
ています。

結果①渉久保田さん
https://www.pelletclub.jp/library/2017/05/post-4.php

結果②ペレ子さん
https://www.pelletclub.jp/library/2017/05/post-5.php

結果③やまなしさん（クロマツペレット）
https://www.pelletclub.jp/library/2017/05/post-6.php

結果④やまなしさん（かどかわペレット）
https://www.pelletclub.jp/library/2017/06/post-7.php

とはいえ、ユーザーはあくまでナマの感覚で評価しているため、第三者的な評価
も同時に必要だということだと受け止めました。

というのも、例えば灰の問題一つをとってみても、仮にA1クラス（灰分は0.7％
以下）の評価を受けている燃料を使ってみたところが、意外と燃焼ポットに灰が
残留したことで、いつも使っている燃料よりも灰が多いように感じた、というよ
うな事があります。

これはしばしば起こる問題なのですが、規格による灰の量はあくまで重量で評価
している点が重要です。燃焼ポットに残る灰は大きく2種類あり、一つはカチカ
チのクリンカになるもの、もう一つは指で押すとモロモロに崩れるような柔らか
い灰（スラグなどと呼ばれる）です。スラグは重量がほとんどないのですが、燃
焼ポットから排出されにくいため、見た目は灰が多く発生したように感じます。

このクリンカ／スラグの問題は欧州でも大切な研究テーマとなっており、単なる
灰融点だけではなく、どのような成分がどのような化学的な反応によってどのよ
うな温度帯で問題を引き起こすのか、灰融解特性（Ash Fusion Characteristic）
という分野で様々な研究がなされています。特に原料となる樹木の樹種や部位あ
るいは発生源（土が混ざるような場合等）によっても灰の性状は異なってきます。

また、窓の曇りの問題なども、なぜかスギを原料に混ぜると窓が黒く曇ります。

これらの問題は単に燃料の成分だけに起因するものではなく、ストーブ側の制御
や燃焼機構、特に燃焼ポットの構造と風量にも大きく影響されます。国産のストー
ブは灰が多い燃料に適応するために、欧州製に比べて比較的多くの風量で灰を吹
き飛ばすような設計になっています。一方、欧州ではホワイトウッドを原料とす
るA1クラスの燃料が一般的であるため、それらを効率よく燃焼させるために設計
されています。

ある意味で、欧州製のストーブはハイオク仕様、日本製はレギュラー仕様といっ
たところがあり、その辺の違いも見た目の評価に影響を及ぼすのです。

ですので、モニターキャンペーンの個々のコメントに対して逐一クラブ側から解
説を加えられるかというと、原因の特定が難しい事項も多い為、簡単ではないの
ですが、重要な問題でもあるため、内部で協議して結論を出したいと思います。

少なくとも、キャンペーンに協力してくださった燃料メーカーの方々が残念に思
うようなアウトプットになることだけは避けないといけません。

何事にも新しい事にはチャレンジが伴いますので、この課題は想定内ですが、ペ
レットのファンを増やしたい我々としては、大変重要な問題だと受け止めており
ます。

前置きが長くなりましたが、添付ファイルで今月のニュースをお届けします。

MN2017_No.145(1)_bioinfo.pdf
MN2017_No.145(2)_pellet.pdf
MN2017_No.145(3)_event.pdf
MN2017_No.145(4)_subsidy.pdf


 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                                        ◇転送・転載大歓迎◇
 ───────────────────────────────────
 ◇このメールニュースは、ペレットクラブの会員に対して配信しております。
 ───────────────────────────────────
 ◇メールニュースに掲載する情報の提供を歓迎します。情報の掲載を希望等の
   問い合わせは事務局 info@pelletclub.jp まで連絡ください。
───────────────────────────────────
 ◇メールニュースの転送や転載も歓迎いたします。ただし、転載の場合は出所
   を明記してください（ペレットクラブ E-mail News No.XX等）。
 ───────────────────────────────────
 ◇メールニュースの購読中止を希望される場合は、件名に「購読中止」と書い
   て返信してください。配信先から削除します。
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                          「ペレットクラブ 電子メールニュース」 
                                   https://www.pelletclub.jp
       発行：ペレットクラブ  発行責任者：小島健一郎（026-252-7506）
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━